JeromeDL/WorkingGroup/2007/Meetings/27 03 2007/Report

From Corrib Clan Wiki

c4torchirel pasmonacelr [18:06:46] * Tomasz Woroniecki zaprosił Maciej Wieckowski, Maciej Salamonik do tego czatu

[18:06:51] Tomasz Woroniecki napisał(a):cześć

[18:06:56] Tomasz Woroniecki napisał(a):jesteście?

[18:07:39] JJ napisał(a):czesc

[18:08:05] Tomasz Woroniecki napisał(a):chyba cię samego zostawili ;)

[18:08:14] JJ napisał(a)::)

[18:08:24] JJ napisał(a):zaraz podzwonie

[18:09:15] JJ napisał(a):pierwszy maciek zaraz bedzie

[18:09:21] JJ napisał(a):drugi ma wylaczona komorke :/

[18:10:23] Tomasz Woroniecki napisał(a):jak tam wyszedł pierwszy dokument?

[18:10:27] Tomasz Woroniecki napisał(a):skończyliście go już?

[18:10:51] JJ napisał(a):pierwszy dokument jest prawie gotowy. brakuje tylko jednego działu z 7 i słownika

[18:11:15] JJ napisał(a):mam nadzieję ze do jutra maciek go skończy

[18:11:37] JJ napisał(a):wyjątkowo mamy przełozoną prezentację u bowisza na jutro

[18:11:41] Tomasz Woroniecki napisał(a):aha, no tak, dziś jest deadline, myślałem że dizś już jest gotowy

[18:11:46] Tomasz Woroniecki napisał(a):spoko

[18:12:01] Tomasz Woroniecki napisał(a):dobra, potrzeba zrobić na teraz jeszcze parę rzeczy

[18:12:05] Tomasz Woroniecki napisał(a):na wiki trzeba zrobić harmonogram

[18:12:22] Tomasz Woroniecki napisał(a):żeby było widać co robimy i jak super trzymamy się terminów

[18:12:36] Maciej Salamonik napisał(a):czesc wszystkim

[18:12:52] Tomasz Woroniecki napisał(a):cześć

[18:13:01] JJ napisał(a):hej

[18:13:12] JJ napisał(a):drugi maciek bedzie 'niedlugo' <_<

[18:13:26] Tomasz Woroniecki napisał(a):ok

[18:13:37] JJ napisał(a):w wiki mozemy dowolnie tworzyc nowe poddziały ?

[18:13:38] Tomasz Woroniecki napisał(a):czy działają wasze maile deri.org i czy je sprawdzacie?

[18:13:46] Maciej Salamonik napisał(a):tak moj juz dziala

[18:13:51] JJ napisał(a):np jeromedl/workinggroup/2007/[nazwa]

[18:13:59] JJ napisał(a):działają i sprawdzamy

[18:14:07] Tomasz Woroniecki napisał(a):dokładnie, możecie tworzyć nowe strony

[18:14:19] Tomasz Woroniecki napisał(a):zarejestrujcie się tam, żeby było widać kto co edytował

[18:14:41] Maciej Salamonik napisał(a):czyli umiescic na wiki harmonogram, i na bierzaco wrzucac jakies info o postepach

[18:14:46] Tomasz Woroniecki napisał(a):dokładnie

[18:15:10] * Tomasz Woroniecki zaprosił Sebastian Kruk do tego czatu

[18:16:11] Tomasz Woroniecki napisał(a):dołączyłem sebastiana

[18:16:18] Maciej Salamonik napisał(a):witamy

[18:16:22] Sebastian Kruk napisał(a):hej, witam wszystkich i przepraszam za spoznienie

[18:16:24] JJ napisał(a):witamy

[18:16:31] Sebastian Kruk napisał(a):ale nawet w tak malym miescie jak Galway sa korki

[18:16:38] Maciej Salamonik napisał(a)::)

[18:16:41] JJ napisał(a)::>

[18:16:51] Sebastian Kruk napisał(a):mama nadzieje ze mnie za duzo nie ominelo ?

[18:16:59] Tomasz Woroniecki napisał(a):nie, dopiero zaczęliśmy

[18:17:04] Sebastian Kruk napisał(a):no to swietnie

[18:17:10] Sebastian Kruk napisał(a):kto robi minutes?

[18:17:16] Tomasz Woroniecki napisał(a):własnie, zapomniałem

[18:17:26] Maciej Salamonik napisał(a):ja moge spisac jakies memo

[18:17:36] Tomasz Woroniecki napisał(a):ok, skopiujesz potem historię chata na wiki

[18:17:38] Maciej Salamonik napisał(a):i wrzuce poznie na wiki

[18:17:51] Sebastian Kruk napisał(a):+ glowne punkty po angielsku

[18:17:58] Maciej Salamonik napisał(a):ale juz jutro Maciek W. skonczy swoja dzialke i powinno byc ok

[18:18:01] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[18:18:11] JJ napisał(a):i slownika :)

[18:18:15] Sebastian Kruk napisał(a):tutaj pytanie z mojej strony - co z waszej strony rozumiecie przez "State of art" - semantyczneg biblioteki cyfrowe - czy multimedia w SemDL ?

[18:18:19] Maciej Salamonik napisał(a):obecnie prawie skonczylismy prace nad dokumentem "State of the Art"

[18:18:40] Maciej Salamonik napisał(a):zabraklo nam jeszcze "shorcomings" istotne z naszego punktu widzenia

[18:18:41] Sebastian Kruk napisał(a):jak rozumiem dokumentacja OO, LateX albo Wiki ?

[18:18:49] Maciej Salamonik napisał(a):Analiza aktualnego stanu JEromeDL, i propozycja naszych rozwiazan, co powinnismy zmienic, co dziala dobrze, a co zawodzi

[18:19:07] Maciej Salamonik napisał(a):Mozemy przerobic na OO/LateX

[18:19:22] Tomasz Woroniecki napisał(a):czy te dokumenty można wrzucić na wiki? sebastian, jak myślisz?

[18:19:36] Sebastian Kruk napisał(a):no jedno z dwoch, Latex jest lepszy bo + CVS bedzie sie latwiej wspolnie pracowalo - chyba ze go kompletnie nie znacie

[18:19:40] Sebastian Kruk napisał(a):jasne

[18:19:48] Sebastian Kruk napisał(a):po to jest cala ta infrastruktura

[18:20:00] Sebastian Kruk napisał(a):jak juz beda skonczone - to wowczas laduja na stronie projektowej [18:20:16] Maciej Salamonik napisał(a):mysle, ze mozemy pokusic sie o LateX'a bo bedziemy miec wkotce z tego zajecia, wiec moz ei lepiej dla Nas, jak szybciej go poznamy

[18:20:19] Sebastian Kruk napisał(a):proponuje podpatrzec chlopakow z Didaskona z zeszlego roku - dosc dobrze "generowali" i publikowali te dokumenty

[18:20:31] JJ napisał(a):no wlasnie, predzej czy pozniej i tak sie latexa nauczymy

[18:20:35] Sebastian Kruk napisał(a):ok, dostep do cvs.corrib.org macie, jak rozumiem ?

[18:20:35] Maciej Salamonik napisał(a):podpatrzymy

[18:20:45] Tomasz Woroniecki napisał(a):jeszce ine mają, ale prację nad tym

[18:21:02] Sebastian Kruk napisał(a):ok

[18:21:33] Sebastian Kruk napisał(a):poniewaz nie bylo minutes z poprzednich spotkan wiec prosilbym o jakies krotkie streszczenie co gdzie i jak

[18:21:42] Sebastian Kruk napisał(a):macie juz JDL postawionego ?

[18:22:02] JJ napisał(a):tak, na wlasnych maszynach

[18:22:10] Maciej Salamonik napisał(a):tak uruchamialem juz u siebie, i sciagalem z cvs czy svn

[18:22:25] Sebastian Kruk napisał(a):super, duzo przeklestw polecialo przy okazji (devil)

[18:22:45] Maciej Salamonik napisał(a):Jesli chodzi o dokument "State of the Art" to ponizej sa punkty wiodace tego dokumentu

[18:22:46] Maciej Salamonik napisał(a):D1: State of the art (07/03/20)

• project origins

• original user requirements

• current status and version

• summary of features

• comprehensive assessment of existing solutions

• identified and reported shortcomings

• proposed extensions

[18:22:59] Maciej Salamonik napisał(a):dlatego pytalismy o project origins :)

[18:23:25] Sebastian Kruk napisał(a)::) ok - o ile dobrze rozumiem to macie gdzies liste tych deliverables ? proponuje wrzucic ja na wiki

[18:23:41] Sebastian Kruk napisał(a):+ "State of the Art" to troche nie zabardzo pasujacy tytul

[18:23:42] Maciej Salamonik napisał(a):tak wrzucimy razem z harmonogramem

[18:23:58] Sebastian Kruk napisał(a):w naszym swiatku sugeruje - opis calego tla

[18:24:26] Maciej Salamonik napisał(a):taki zaproponowal prof. Wiszniewski i nie chcielismy sie sprzeciwiac

[18:24:31] Sebastian Kruk napisał(a):czyli jak bedzieci pisac o BRICKS+photo annotations, YouTube, time tagging, itp to bedzie state of the art waszego projektu

[18:24:37] Sebastian Kruk napisał(a):hmm, no chyba ze

[18:24:40] Sebastian Kruk napisał(a):...

[18:24:50] Tomasz Woroniecki napisał(a):musimy jeszcze ustalić, jak pogodzić założenia projektu grupowego - czyli generowanie dokumentacji z implementacją

[18:25:01] Tomasz Woroniecki napisał(a):czyli jak rozłożyć to w harmonogramie

[18:25:13] Sebastian Kruk napisał(a):racja, wiecie juz jakie dokumentacje musicie oddac

[18:25:30] Sebastian Kruk napisał(a):bo zazwyczaj to jest to dosyc klopot w projektach grupowych

[18:25:34] Maciej Salamonik napisał(a):Tak, w tej chwili oddamy zalozenia projektowe, ogolny opis projektu i harmonogram

[18:26:02] Sebastian Kruk napisał(a):a nastepne - na kiedy i co ? czy reszte juz mozecie kodowac ?

[18:26:18] Maciej Salamonik napisał(a):mysle, ze nie obejdzie sie bez podwojnego wytwarzania dokumentacji, ale prof. Wiszniewski stara sie by te dokumenty rowniez byly akceptowaene u Nas na Wydziale

[18:26:38] Sebastian Kruk napisał(a):ok, to dobrze - z katedra Krawczyka juz to bylo wypracowane

[18:26:54] Maciej Salamonik napisał(a):do okolo 14 kwietmia mamy termin na harmonogram ogolny

[18:26:55] Sebastian Kruk napisał(a):ale prof Wiszniewski musi teraz przecierac slady na swojej katedrze

[18:27:04] Sebastian Kruk napisał(a):to dosc duzo czasu wam dali :)

[18:27:17] Maciej Salamonik napisał(a):przesunelo sie, bo wyklad o zalozech projektowych sie spoznil

[18:27:19] Sebastian Kruk napisał(a):proponuje jeszcze rzucic okiem na http://wiki.jeromedl.org/Roadmap/GUT

[18:27:48] Sebastian Kruk napisał(a):to jest lista rzeczy ktore chcialaby robic PG jak dostana grant

[18:28:28] Sebastian Kruk napisał(a):udalo mi sie uzgodnic z panem Zieborakiem z biblioteki glownej - ze jezeli dostana pre-OK to bedzie mozna wam "sypnac groszem"

[18:28:34] Sebastian Kruk napisał(a):za prace

[18:29:04] Maciej Salamonik napisał(a):rozumiem, bardziej zalezy nam na doswiadczeniu niz pieniadzach, ale jesli bedzie taka szansa to na pewno skorzystamy

[18:29:13] Sebastian Kruk napisał(a):w chwili obecnej potrzeba jednak zeby ta lista - zmienila sie w opis do proposala po polsku

[18:29:34] JJ napisał(a):czytam strony roadmap i workinggroup2007 i z tego co widzę, roadmap zawiera wszystkie 4 punkty wymienione w workinggroup2007

[18:29:56] Sebastian Kruk napisał(a):ze swojej strony bedziemy walczyli zeby zalatwic wam praktyki w DERI - byc moze pod koniec tygodnia pociagniemy jakeis dalsze rozmowy

[18:29:57] Tomasz Woroniecki napisał(a):dodajmy to do tasków na ten tydzień - harmonogram+tłumaczzenie Roadmap/GUT

[18:30:14] Maciej Salamonik napisał(a):czyli mamy przetlumaczyc ta strone wiki? zrobic odnosnik do polskiej wersji?

[18:30:19] Tomasz Woroniecki napisał(a):tak

[18:30:28] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[18:30:36] JJ napisał(a):ok

[18:30:40] Tomasz Woroniecki napisał(a):aha, sebastian mówiłeś jeszcze o oszacowaniu kosztu tych zadań, tak?

[18:30:40] Sebastian Kruk napisał(a):Tomasz - czy ja ci podeslalem ten proposal ktory ostatnio pisalismy? zeby wiedziec w jakim to stylu pisac ?

[18:30:48] Sebastian Kruk napisał(a):dokladnie, racja

[18:30:49] Tomasz Woroniecki napisał(a):podesłałeś

[18:31:05] JJ napisał(a):harmonogram = harmonogram dokumentacji czy harmonogram całych prac włązcnie z implementacją?

[18:31:07] Sebastian Kruk napisał(a):+ proponowalbym zeby dwie grupy czyli wy i S3B spotkaly sie razem z panem Zieborakiem

[18:31:33] Sebastian Kruk napisał(a):[harmonogram = harmonogram dokumentacji czy harmonogram całych prac włązcnie z implementacją?] tez chcialbym wiedziec ... ?

[18:31:57] Tomasz Woroniecki napisał(a):tzn?

[18:32:16] Maciej Salamonik napisał(a):w chwili obecnej powiedziano nam, ze harmonogram ogolny moze dotyczyc tylko tego semestru, czyli glownie dokumentacji, ale nic sie nie stanie jesli wyznaczymy sobie DDL na kolejny semestr, zawsze mozemy go zmienic i poac powod

[18:32:53] Sebastian Kruk napisał(a):ok, z Didaskone w zeszlym roku robilismy tak ze podpisywalem aneksy i faksowalem do nich

[18:32:55] Maciej Salamonik napisał(a):tak wiec, harmonogram moze obejmowac i tworzenie dokumentacji i proces wytwarzania

[18:33:08] Sebastian Kruk napisał(a):ok

[18:33:59] Sebastian Kruk napisał(a):ostatnie chyba rzecz z mojej strony [potem przejde w tryb nasluchu] - czy macie jakies pytania do glownych zadan (OAI, Multimedia, taggin photos) ?

[18:35:09] Maciej Wieckowski napisał(a):czesc :)

[18:35:14] Maciej Salamonik napisał(a):pewnie pojawia sie jak ustalimy co robimy w pierwszej kolejnosci

[18:35:16] Maciej Wieckowski napisał(a):mialem duzo do przeczytania :D

[18:35:19] JJ napisał(a):szczerze mowiac, do tej pory skupialismy sie glownie na tworzeniu ww. state of the art, nie na zadaniach do implementacji

[18:35:38] Maciej Salamonik napisał(a):rozumiem, ze te 3 punkty (OAI, multimedia i photo) maja priorytet?

[18:36:02] Sebastian Kruk napisał(a):powiedzialbym ze te punkty to wasze zadania

[18:36:22] Sebastian Kruk napisał(a):co do priorytetow - to chyba w kolejnosci multimedia ,photo, OAI (o ile PG nie da pieniedzy na OAI i photo)

[18:36:33] JJ napisał(a):znaczy, zadania implementacyjne na ten semestr?

[18:36:34] Sebastian Kruk napisał(a):chyba ze Tomasz widzi to inaczej

[18:36:43] Maciej Salamonik napisał(a):myslelismy tezo audio, ale skoro te maja byc zrealizowane to lepiej nie brac na plecy kolejnego zadania, z ktorego pozniej sie nie wywiazemy

[18:36:46] Sebastian Kruk napisał(a):no powiedzmy ze na oba

[18:37:15] Sebastian Kruk napisał(a):wiecie sadze ze jak sie zrobi dobrze video to audio (podstawowe) tez przejdzie

[18:37:40] Maciej Salamonik napisał(a):czy toma dzialac tak jak youtube? pojawia sie wtedy problem z licencja, na jakiej zasadzie takie plik mialyby byc udostepniane..

[18:37:50] Tomasz Woroniecki napisał(a):implementacja audio to praktycznie wyłączenie video, więc problemu nie powinno być

[18:37:51] Sebastian Kruk napisał(a):warto jednak zdefiniowac - wszysto co moze byc zrobione, oraz to co moze byc wykonane (fiznycznie) przez was

[18:38:16] Sebastian Kruk napisał(a):no cos jak youtube - w sensie technologii (chociaz mam nadzieje ze bedzie lepsza)

[18:38:20] Tomasz Woroniecki napisał(a):licencje to raczej problem na później

[18:38:26] Sebastian Kruk napisał(a):ale zawartosc jest wrzucana przez bibliotekarzy

[18:38:29] Tomasz Woroniecki napisał(a):myślę że na razie nie musimy sobie zawracać nimi głowy

[18:38:34] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[18:38:41] Sebastian Kruk napisał(a):wiec nie ma problemow z licencjonowanie zawartosci

[18:39:02] Sebastian Kruk napisał(a):[jeszcze o jakich licencjach mowicie ...]

[18:39:14] Maciej Salamonik napisał(a):pierwsze co mi sie nasuwa to sposob przechowywania plikow multimedialnych

[18:39:55] Tomasz Woroniecki napisał(a):no to jakby jeden z punktów w projekcie implementacji

[18:40:01] JJ napisał(a):jako large object w bazie?

[18:40:08] Maciej Salamonik napisał(a):czy moga byc rozproszone, w kilku miejscach czy moze na jednym hostcie

[18:40:33] Sebastian Kruk napisał(a):hmm, szczerze mowiac - to jakie to ma znaczenie ?

[18:40:46] Tomasz Woroniecki napisał(a):raczej na jednym hoscie, a co do faktycznej implementacji, to w fazie projektu musicie rozważyć możliwości i wybrać najlepszą

[18:40:56] Sebastian Kruk napisał(a):jezeli macie URI opisane w RDF - to to jest najwazniejesze

[18:40:56] JJ napisał(a):rozumiem

[18:41:03] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[18:41:29] Sebastian Kruk napisał(a):co jest jednak wazne to to czy dany plik moze byc poprostu przeslany

[18:41:34] Sebastian Kruk napisał(a):czy jest potrzebny streaming

[18:41:56] Sebastian Kruk napisał(a):+ w DERI pracujemy nad DRMem - wiec bedzie trzeba zabezpieczac niektore filmy

[18:42:10] Sebastian Kruk napisał(a):pliki to nie problem - ale strumien to juz lepsza zabawa

[18:42:18] Maciej Salamonik napisał(a)::) rozumiem

[18:42:35] Sebastian Kruk napisał(a):dlatego napisale ze warto znac to co chcemy zrobic, oraz wiedziec co mozemy zrobic

[18:43:06] Sebastian Kruk napisał(a):zaczeliscie juz rozgryzac RDF et al ?

[18:43:17] Maciej Salamonik napisał(a):jeszcze nie :)

[18:43:22] Maciej Wieckowski napisał(a):troszke na to patrzylem

[18:43:33] JJ napisał(a):ja nie :)

[18:43:50] Maciej Wieckowski napisał(a):nie martwcie sie to zaden wstyd

[18:43:53] Maciej Wieckowski napisał(a)::]

[18:43:54] Sebastian Kruk napisał(a):tomasz, jakies sugestie dla chlopakow ?

[18:43:56] JJ napisał(a):^^

[18:44:05] Maciej Salamonik napisał(a):a wiec mamy wykonac: aktualizacja i tlumaczenia wiki, ustalic harmonogram, skonczycState of the Art i poinformowac o tym(umiescic na wiki po akceptacji), zrobic maly research odnosnie video, co jeszcze mamy przygotowac?

[18:44:17] Tomasz Woroniecki napisał(a):rdf jest podstawą w jerome, tak że musicie się z nim dobrze zapoznć

[18:44:57] Sebastian Kruk napisał(a):dokument finalny po akceptacji podrzuccie do Tomka albo do Eweliny to wrzuca na strone

[18:45:22] Tomasz Woroniecki napisał(a):na wiki sami mogą wrzucić przecież

[18:45:26] JJ napisał(a):jeszcze pytanie co do harmonogramu, bo to nie zostalo ustalone, a jest jednym z dwoch punktow do przygotowania na za tydzien

[18:45:33] Sebastian Kruk napisał(a):jezeli macie jakies watpliwosci z semantic web to proponuje wykorzystac do tego grupe mailingowa corrib

[18:45:50] Sebastian Kruk napisał(a):... tak ale chcemy to miec na stronie - na wiki moze byc tekst

[18:45:57] Sebastian Kruk napisał(a):tak?

[18:46:13] JJ napisał(a):czy ma zawierać również prace programistyczne, czy ma to być kopia harmonogramu na pg czyli dharmonogram dokumentacji?

[18:46:35] Sebastian Kruk napisał(a):powiem tak:

[18:47:08] Sebastian Kruk napisał(a):1) dla PG musicie dostarczac jakos dokumentacje - i chcialbym zeby byla po angielsku i jej kopie potem na strone www.jeromedl.org

[18:47:09] Maciej Salamonik napisał(a):Sebastian powiedz prosze jak wam pasuje, bo mozemy sie napracowac i wam nie dogodzic; jestesmy otwarci na wasze sugestie

[18:47:24] Tomasz Woroniecki napisał(a):wg mnie to powinien być pełen harmonogram tego co robicie w projekcie, czyli dokumentacja i implementacja

[18:47:32] Sebastian Kruk napisał(a):2) dla nas jako takiej dokumentacji nie musicie robic - ale notatki na wiki tak zeby bylo widac cos sie dzieje sa **wskazane**

[18:47:53] JJ napisał(a):rozumiem

[18:48:10] Sebastian Kruk napisał(a):[ja nie naciskam - ale to tomek wami kieruje - ja tylko dzis na goscinnych wystepach]

[18:48:17] Tomasz Woroniecki napisał(a)::)

[18:48:29] JJ napisał(a)::>

[18:48:54] Maciej Salamonik napisał(a):jak dla mnie wszystko jasne

[18:48:59] Sebastian Kruk napisał(a):jak beda transkrypty z co tygodniowych spotkani + minutes - to pewnie nie bede sie pojawial - bo bede wiedzial co sie dzieje :)

[18:49:05] Tomasz Woroniecki napisał(a):dokumentacja jest wymagana przez pg i to oni was za to ocenią, my chcemy mieć rzeczywisty efekt w postaci implementacji i jakiegoś rozpoznania tematu

[18:49:32] Sebastian Kruk napisał(a):[plus wykorzystamy wasza dokumentacje do artykulow ktore bedziemy z wami w przyszlosci pisac]

[18:49:34] Tomasz Woroniecki napisał(a):czyli fajnie byłoby może wycisnąć jakiś artykuł z tego video

[18:49:41] Tomasz Woroniecki napisał(a):no właśnie

[18:49:43] Sebastian Kruk napisał(a):^^

[18:50:13] JJ napisał(a)::)

[18:50:24] Sebastian Kruk napisał(a):[czy wy tez dostajecie jakis stare posty?]

[18:50:31] Tomasz Woroniecki napisał(a):jakie posty?

[18:50:38] Sebastian Kruk napisał(a):aha, czyli to tylko moj Skype, uff

[18:50:41] Maciej Salamonik napisał(a):ok, ale prosbe mam :) jesli macie jakiekolwiek sugestie to z checia sie do nich dostosujemy, nie ukrywamy, ze prof wizniewski jest nasza wyrocznia i czesto idziemy tym kierunkiem, ktory on sobie wyznaczy

[18:50:52] Tomasz Woroniecki napisał(a):a, skype - cały czas wiadomości sprzed paru dni dostaję

[18:50:57] JJ napisał(a):wracając jeszcze do rozłożenia prac na semestry

[18:50:58] Sebastian Kruk napisał(a):no ja tez

[18:51:06] Sebastian Kruk napisał(a):odpowiadajac Maciejowi

[18:51:18] Sebastian Kruk napisał(a):to jezeli bedziecie wasza dokumentacji robic na wiki albo na cvs

[18:51:29] Sebastian Kruk napisał(a):to bedziemy w stanie ja monitorowac i szybciej reagowac w razie czego

[18:51:49] Maciej Salamonik napisał(a):ok, jaki edytor polecicie do LateX'a?

[18:51:54] Sebastian Kruk napisał(a):Kile

[18:51:58] JJ napisał(a):punktami na ten semestr są zdjecia, OAI i multimedia? czy jakis punkt jest niepewny albo moze okazac sie ze w tym semestrze powinno zostac zrealizowane cos jeszcze?

[18:52:01] Sebastian Kruk napisał(a):[pod Linuxa ^^]

[18:52:01] Maciej Salamonik napisał(a):i kiedy mozna spodziewac sie kont na cvs'ie

[18:52:15] Sebastian Kruk napisał(a):nic wiecej

[18:52:19] JJ napisał(a):ok

[18:52:22] Maciej Salamonik napisał(a):teksotwy? czy ma gui?

[18:52:23] Sebastian Kruk napisał(a):ale raczej oczekiwalbym ze czegos nie zrobicie

[18:52:27] JJ napisał(a):zaraz, gdzies mialem cygwina :D

[18:52:29] Sebastian Kruk napisał(a):GUI - KDE

[18:52:33] Tomasz Woroniecki napisał(a):latexeditor.org pod windę poleca mi tu adam

[18:52:50] Tomasz Woroniecki napisał(a):konta jutro już powinny być

[18:52:53] Maciej Salamonik napisał(a):ok fajnie

[18:52:53] Sebastian Kruk napisał(a):tzn - nadal klepiesz komendy - ale pisze sie w nim milo

[18:53:06] Sebastian Kruk napisał(a):z cygwinem KDE moze nie pojsc - ale jest coLinux

[18:53:10] Sebastian Kruk napisał(a):tylko ze to zabawa

[18:53:20] Maciej Salamonik napisał(a):damy rade

[18:53:23] Sebastian Kruk napisał(a):wiec alternatywnie - np VMPlayer z imagem linuxa :D

[18:53:26] JJ napisał(a):nie, tylko zartowalem odnosnie ze edytor byl pod linuksa :)

[18:53:41] JJ napisał(a):hehe :]

[18:53:52] Sebastian Kruk napisał(a):[troche mnie denerwuje to sianie na Skype]

[18:53:56] Tomasz Woroniecki napisał(a):ok, to może małe podsumowanie

[18:54:23] Tomasz Woroniecki napisał(a):kto obiecał zrobić notatki, robi je najlepiej od razu - na wiki

[18:54:28] Sebastian Kruk napisał(a):prosze - chyba ze chcesz cos dodac

[18:54:39] Maciej Salamonik napisał(a):ok, zaraz wrzuce na wiki

[18:55:00] Tomasz Woroniecki napisał(a):czyli zapis czatu i główne punkty i podsumowanie po angielsku

[18:55:02] Sebastian Kruk napisał(a):proponuje podpatrzec np MarcOnta i robic jak oni

[18:55:37] Tomasz Woroniecki napisał(a):http://wiki.corrib.org/index.php/MarcOnt/Projects/WorkingGroup/2007

[18:55:37] Sebastian Kruk napisał(a):http://wiki.corrib.org/index.php/MarcOnt/Projects/WorkingGroup/2007

[18:55:41] Sebastian Kruk napisał(a)::D

[18:55:42] Maciej Salamonik napisał(a):wlasnie ogladam

[18:55:50] Tomasz Woroniecki napisał(a):aha, i nie zapomnijcie linku do nowej strony na głównej stronie WorkingGroup

[18:55:53] Sebastian Kruk napisał(a):http://wiki.corrib.org/index.php/MarcOnt/Projects/WorkingGroup/2007/Tasks

[18:55:56] Sebastian Kruk napisał(a):to sie tez moze wam przydac

[18:56:11] Tomasz Woroniecki napisał(a):do tego przygotujcie harmonogram

[18:56:18] Sebastian Kruk napisał(a):+

[18:56:22] Tomasz Woroniecki napisał(a):i tłumaczenie Roadmap/GUT

[18:57:07] Tomasz Woroniecki napisał(a):czy o czymś zapomniałem?

[18:57:10] Maciej Salamonik napisał(a):jeszcze jedno pytanie mam

[18:57:16] Sebastian Kruk napisał(a):tak: sprawy organizacyjne - sec

[18:57:17] Sebastian Kruk napisał(a):pytaj

[18:57:19] Maciej Salamonik napisał(a):czy implementacja w tym semestrze powinna ruszyc?

[18:57:23] Maciej Salamonik napisał(a):czy moze jest konieczna

[18:57:55] Sebastian Kruk napisał(a):powinna ruszyc i fajnie by miec jakas wersje alpha = tj taka ktora pokaze ze cos tam dziala (Ale sie wyklada od czasu do czasu)

[18:58:05] Maciej Salamonik napisał(a):rozumiem

[18:58:12] Sebastian Kruk napisał(a):infrastruktura: (email, labs, research ideas, wiki, mailing list, calendar, webdav, cvs, ... ?)

[18:58:17] Sebastian Kruk napisał(a):email - juz macie

[18:58:38] Sebastian Kruk napisał(a):labs.corrib.org - to miejsce gdzie bedziecie mogli umieszczac jakies podkomponenty do pokazywania ze dzialaja (ejzeli poza JeroemDL)

[18:59:13] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[18:59:22] Sebastian Kruk napisał(a):researchideas - tutaj potrzebny jest freemind (v. 0.9beta) - bo chcialbym zebyscie dzielili sie z nami waszymi pomyslalem korzystajac z mindmapow

[18:59:25] Maciej Salamonik napisał(a):nie mam wiecej pytan, ale w razie czego bedziemy meczyc Tomka

[18:59:27] Sebastian Kruk napisał(a):wiki - to juz wiecie

[18:59:29] Tomasz Woroniecki napisał(a):konta razem z cvs wam uruchomię

[18:59:43] JJ napisał(a):hmm, konta na labs.corrib org ?

[18:59:50] Sebastian Kruk napisał(a):calendar.corrib.org - tutaj mozecie umawiac sie z nami na spotkania i sprawdzac czy nie jestesmy zajecie

[18:59:56] JJ napisał(a):te same co na cvs?

[19:00:00] Sebastian Kruk napisał(a):cvs - wiadomow

[19:00:20] Sebastian Kruk napisał(a):webdav - tam lezy ICalendar corribowy + mozecie wykorzystac do swoich celow

[19:00:27] Sebastian Kruk napisał(a):tomasz przekaze wam szczegoly

[19:00:35] Sebastian Kruk napisał(a):sa dwa rodzaje kont

[19:00:40] Sebastian Kruk napisał(a):do Apacha

[19:00:45] Sebastian Kruk napisał(a):i do systemu (linuxowe)

[19:00:51] Sebastian Kruk napisał(a):CVS - to linuxowe

[19:01:06] Sebastian Kruk napisał(a):cala reszta to Apache

[19:01:19] JJ napisał(a):rozumiem

[19:01:26] Sebastian Kruk napisał(a):[no to ja sie juz zamykam]

[19:01:31] JJ napisał(a)::)

[19:01:52] Maciej Salamonik napisał(a):ok, w takim razie czekamy na loginy i hasla i dzialamy :)

[19:02:01] Tomasz Woroniecki napisał(a):oki, wyślę wam maila ze szczegółami

[19:02:17] JJ napisał(a):ok, dzieki

[19:02:20] Tomasz Woroniecki napisał(a):ale z harmonogramem nie musicie czekać na to :)

[19:02:35] Tomasz Woroniecki napisał(a):dobra, to może następne spotkanie dokładnie za tydzień?

[19:02:39] Tomasz Woroniecki napisał(a):pasuje?

[19:02:53] JJ napisał(a):mi pasuje

[19:03:05] Maciej Wieckowski napisał(a):tak mi tez

[19:03:06] Sebastian Kruk napisał(a):[ja sie nie zjawie - ale sadze ze nie jestem potrzebny przez jakis czas]

[19:03:09] JJ napisał(a):(pod warunkiem ze to nie bedzie poniedzialek ani sroda)

[19:03:16] Maciej Salamonik napisał(a):mnie moze nie byc, jesli zdaze wrocic z Moskwy, bo czeka mnie podroz.. nie moge obiecac

[19:03:23] Maciej Wieckowski napisał(a):dokladnie za tydzien to wypada jakos wtorek

[19:03:28] Tomasz Woroniecki napisał(a):no właśnie

[19:03:29] Maciej Wieckowski napisał(a)::)

[19:03:31] Tomasz Woroniecki napisał(a)::)

[19:03:42] JJ napisał(a):a, przeoczyłem kluczowe słówko :>

[19:03:55] Tomasz Woroniecki napisał(a):ok, to w takim razie na dziś chyba koniec

[19:04:04] Maciej Salamonik napisał(a):acha jeszcze pytanie mam

[19:04:06] Tomasz Woroniecki napisał(a):tak?

[19:04:22] Maciej Salamonik napisał(a):czy z Panem Ziemborakiem sami mamy zorganizowac spotkanie czy mamy czekac na znak?

[19:04:41] Sebastian Kruk napisał(a):jutro spotykam sie z druga grupa - zrobie im tez wprowadzenie i potem wysle odpowiedniego maila

[19:04:57] Maciej Salamonik napisał(a):ok

[19:05:10] Maciej Salamonik napisał(a):wszystko jasne

[19:05:49] JJ napisał(a):aa jeszcze jedna rzecz

[19:06:02] JJ napisał(a):Tomasz i Sebastian, dysponujecie moze gg?

[19:06:08] * Sebastian Kruk zmienił temat Rozmowy na "JeromeDL Working Group 2007"

[19:06:13] Sebastian Kruk napisał(a):tak

[19:06:19] Tomasz Woroniecki napisał(a):1860400

[19:06:21] Sebastian Kruk napisał(a):335067

[19:06:28] JJ napisał(a):super

[19:06:36] JJ napisał(a):proponowałbym spotkanie na gg zamiast na skype

[19:06:50] JJ napisał(a):te kolorki strasznie mylą i rozmowa staje się nieczytelna...

[19:06:51] Sebastian Kruk napisał(a):jakby co - pytania ogolne - corrib, pytania szczegolowe jeromedl-devel albo -users

[19:06:55] Sebastian Kruk napisał(a):wszystkie po angielsku

[19:07:16] Maciej Salamonik napisał(a):na szczescie juz sie przywyczailismy :)

[19:07:36] Maciej Wieckowski napisał(a):skype jest lepszy widac zdjecia ...

[19:07:44] Maciej Salamonik napisał(a)::)

[19:07:45] JJ napisał(a)::D

[19:07:53] Maciej Salamonik napisał(a):ok, nie mam wiecej pytan

[19:07:56] JJ napisał(a):no, fajne masz zdjecie :>

[19:08:04] Maciej Wieckowski napisał(a):dziekuje staralem sie

[19:08:13] Maciej Wieckowski napisał(a):wszyscy mamy fajne

[19:08:37] Tomasz Woroniecki napisał(a):ach ta skromność... ;)

[19:08:41] Tomasz Woroniecki napisał(a):dobra, to kończymy

[19:08:46] Sebastian Kruk napisał(a):[timeout] czyli konczymy na dzis ?

[19:08:51] Tomasz Woroniecki napisał(a):dziekuję wszystkim

[19:08:57] Sebastian Kruk napisał(a):ja rowniez

[19:08:58] JJ napisał(a):(propozycja spotkania na gg)

[19:09:14] JJ napisał(a):zamiast skype

[19:09:16] Tomasz Woroniecki napisał(a):ok, może być gg

[19:09:24] Sebastian Kruk napisał(a):[ack]

[19:09:31] JJ napisał(a):ok, swietnie

[19:09:34] Maciej Salamonik napisał(a):do zobaczenia ;)

[19:09:39] Tomasz Woroniecki napisał(a):cześć

[19:09:40] JJ napisał(a):Mackowi wkleimy linki do zdjęć

[19:09:42] JJ napisał(a):czesc

[19:09:48] Sebastian Kruk napisał(a):czesc [over and out]

[19:09:53] Maciej Wieckowski napisał(a):czesc

[19:10:02] Maciej Wieckowski napisał(a):ja popisze teraz troche sam